眾所周知，量子科學(xué)因其廣闊的應(yīng)用性，而得到各國(guó)科學(xué)家的青睞。就目前而言，只要稍微有些實(shí)力的國(guó)家都已開(kāi)始在量子領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行研究，而中國(guó)在這一新興領(lǐng)域中，一直都處于領(lǐng)先地位。但最近，美國(guó)谷歌發(fā)表了一篇論文，稱(chēng)其已構(gòu)成“量子霸權(quán)”，導(dǎo)致有些人認(rèn)為美國(guó)在量子領(lǐng)域已經(jīng)超越中國(guó)，這是怎么回事呢？

       近日，谷歌在NASA在官網(wǎng)上發(fā)表論文稱(chēng)，目前全球最強(qiáng)的超算，要運(yùn)行1萬(wàn)年才能解開(kāi)的公式，谷歌量子計(jì)算機(jī)卻只要200秒就可以解開(kāi)。除此之外，谷歌還用量子計(jì)算的“里程碑”和“谷歌獲得量子霸權(quán)”等字眼形容自己，但谷歌如此自信的行為，卻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了一場(chǎng)大討論。

       要知道目前全球功能最強(qiáng)大的超級(jí)計(jì)算機(jī)，每秒可以執(zhí)行了20億億次運(yùn)算。而谷歌卻揚(yáng)言自己制造的量子計(jì)算機(jī)運(yùn)算速度遠(yuǎn)超這一數(shù)字。一時(shí)間讓人有種天方夜譚的神秘感覺(jué)。實(shí)際上從理論上來(lái)說(shuō)量子計(jì)算機(jī)確實(shí)是有這樣的能力，且其運(yùn)行上限遠(yuǎn)比超級(jí)計(jì)算機(jī)要高得多。這一優(yōu)點(diǎn)也是人類(lèi)費(fèi)心研究量子計(jì)算機(jī)的初衷。

量子計(jì)算機(jī)

       但耐人尋味的是，谷歌在NASA上發(fā)出這篇論文之后，沒(méi)過(guò)一會(huì)兒就又將這篇論文刪除。其真實(shí)用意還不得而知。但結(jié)合此前谷歌在推出72位的量子芯片和量子計(jì)算開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，就以突破量子霸權(quán)為噱頭引發(fā)過(guò)各國(guó)關(guān)注，不過(guò)在科學(xué)家們仔細(xì)分析之后發(fā)現(xiàn)，谷歌的這兩項(xiàng)研究都存在著問(wèn)題，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上構(gòu)成量子霸權(quán)的說(shuō)法。

       事實(shí)上，在量子計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，有兩個(gè)問(wèn)題讓各國(guó)科學(xué)家一直頭疼不已，這兩個(gè)問(wèn)題不解決，一切都是白搭。這其中，第一個(gè)就是量子精度的問(wèn)題，由于各種復(fù)雜的原因，量子計(jì)算機(jī)實(shí)際上錯(cuò)誤率是非常高的，可能計(jì)算100次10+10這種簡(jiǎn)單問(wèn)題時(shí)，就有一次會(huì)出錯(cuò)，但值得注意的是，一直用量子霸權(quán)做噱頭的谷歌，卻從未公開(kāi)表示在這方面有所突破，因此，谷歌這臺(tái)量子計(jì)算機(jī)的運(yùn)算正確率可能令人堪憂。

       而另一個(gè)問(wèn)題就是量子擴(kuò)展性的問(wèn)題，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，量子計(jì)算機(jī)的量子位越高，整體運(yùn)算精度反而卻會(huì)出現(xiàn)下降，就目前來(lái)看，尚不清楚谷歌的量子計(jì)算機(jī)是多少位，也不清楚谷歌是否真正攻克了這個(gè)阻礙人類(lèi)進(jìn)步的難題。

       綜合來(lái)說(shuō)，谷歌所謂的量子霸權(quán)，可能更多的還是噱頭，按照谷歌以往的表現(xiàn)，如果真的在量子計(jì)算領(lǐng)域有了疑似領(lǐng)先全球的發(fā)現(xiàn)，估計(jì)谷歌早就大肆宣傳、昭告與天下了，哪里還會(huì)出現(xiàn)刪論文的這種事。

       至于網(wǎng)絡(luò)上所說(shuō)的超越中國(guó)的說(shuō)法，那更是無(wú)稽之談，中國(guó)對(duì)量子的研究側(cè)重在量子通信方面，既然兩國(guó)連研究方向都不同，那要如何談超越呢？（向劍)